侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

浅谈各类传感器比较

目前市面上主要的几种压阻式传感器有这么几种:陶瓷压阻式,扩散硅压阻式,应变片压阻式,微熔压阻式。电容式由于体积较大,一般用来组装3051式压变,有个别小量程的小型压力变送器也用电容的在做。

笔者认为,目前大多数工业现场0.25%的精度已基本满足要求,我说的这个精度是指总误差,我想国内现在一般都在0.5%左右吧,当然有好有坏。根据这几种传感器的封装方式,从价格,密封,过载,稳定性,精度,测量范围方面比较下。

陶瓷压阻式:

价格低,工艺相对简单

密封性差,陶瓷传感器的安装的机械尺寸要求严格,传感器只能在底部以O形圈形式密封,且容易受安装应力影响。

过载性差,陶瓷传感器由于本身只具备不到2倍的过载能力,且本身传感器输出小,不能用大量程来调制小量程变送器。

安全过载范围不超过1.5倍,三到四倍膜片就会爆

稳定性一般:这个多方面了

精度一般:同上

量程范围:小量程做不了,大量程不敢用

扩散硅压阻式:

价格较贵,生产工艺复杂

密封性较好:扩散硅采用O形圈密封,O形圈已固定在传感器柱形基座上,对安装尺寸要求一般

过载性一般:传感器信号较大,可以用大量程传感器调制小量程变送器,但压力是通过硅油传递到敏感元件上,液体容易产生二次液压冲击。

稳定性高:由于压力通过油液传递,传感器是稳定性是这几种最好的。

精度高:同上

量程范围好:也是这几种传感器最好的,但是不适合用来测量mBAR级压力。这点参考扩散硅元老KELLER

玻璃微熔:

价格一般

密封性高:不存在泄露可能性,几种最好

过载性高:几种最好。传感器本身信号较大,适合做小量程。

稳定性好:就大厂在做,工艺有保障

精度较好:同上

量程范围:小量程做不了,2BAR以下

应片式不讲了。没用过。以上几种参数性能是传感器的固有封装形式决定,具体的性能取决于传感器生产厂家工艺。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

传感器 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号