侵权投诉
当前位置:

OFweek传感器网

光学传感

正文

雷达有源对消技术给回波做“手脚”

导读: 近日,有报道称日本自研F-3隐身战机试图采用雷达有源对消技术,大幅强化战机的隐身性能。

近日,有报道称日本自研F-3隐身战机试图采用雷达有源对消技术,大幅强化战机的隐身性能。

美国早已试水雷达有源对消技术,因效果一般而始终停留在实验室初步阶段。许多军事专家称该技术“原理上非常简单,做起来非常难,一旦研制成功将在隐身技术上大幅领先。”日本可能想在战机上应用该技术,甚至可能已经下达研制任务,相关团队正在实验室攻关阶段,但应该还没有研制出有源对消装置。

雷达有源对消技术的隐身原理是什么?这要从雷达探测原理说起。据统计,大约60%的军事目标是通过雷达探测的。以探测战机为例,雷达发射电磁波照射飞机,飞机产生回波,雷达监测该回波,从而发现目标。战机的雷达隐身是尽可能避免让对方雷达探测到回波,现有隐身手段通过外形隐身和材料隐身两种手段实现这一目标。飞机外形设计技术可以让回波散射到其他方向,让回波回不去;吸波材料是将回波吸掉,不让回波回去。

雷达有源对消技术,则是让回波回去,但它对回去的回波做了“手脚”。“先用有源对消装置收集雷达探测所发出的信号,同时快速形成相反的抵消信号,以光速反馈回去将回波抵消,最终使雷达无法检测到任何东西。”中国电子科技集团公司第十四研究所雷达专家邢文革解释道。

其实早在20世纪60年代已经有人提出雷达有源对消技术的概念。不过,目前这种有源对消装置还没有任何国家研制成功。邢文革认为难点有三,一是地面或空中目标很复杂,散射信号变化很快,不是抵消一个雷达信号就行的,还有声音信号、可见光信号、红外信号等许多复杂信号要抵消,工程试验上的难度和效果值得商榷。二是电磁波以光速传播,装置的速度响应必须要与光速一致,稍慢一点就无法追上光速,抵消不掉,容易暴露目标。三是全方向覆盖极为复杂。“这种技术在实际作战环境下,效果稳定性还有相当长的路程。”邢文革认为,目前,在频段较低的电磁波信号上应用较有希望,作为其他隐身手段的补充,在成本代价和灵活性上是有优势的。”

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号